Det er i ferd med å bli virkelig. Gruppene er trukket, draktene er lansert og snart skal troppene velges. Plutselig er det i gang, og de fleste vil nok la seg rive med idet ballene begynner å rulle i Qatar. Men til forskjell fra tidligere mesterskap vil nok mange denne gangen føle at de må forsvare hvorfor de ser på VM, at det handler om fotball og ikke politikk og alt det der. Da er det viktig å minne om hva dette EGENTLIG handler om. DET HANDLER OM RETTFERDIGHET!
Da mener jeg ikke den barnslige rettferdigheten, som bare handler om at alt skal være likt og balansert, men den rettferdigheten som med kraft setter undertrykte fri. Som krever at når over 15.000 tusen mennesker dør for at et VM skal bli arrangert, så må det få i det minste få en eller annen form for konsekvens.
Men det vil de fleste ikke snakke om.
Les Amnestys rapport her.
Ord er ikke nøytrale
På samme måte som med rettferdighetskampene mot diskriminering av kvinner, LHBTQ+ og rasisme er uretten mot fremmedarbeiderne i Qatar noe som har foregått i det stille. Uretten som begås blir snakket ned, bagatellisert og oversett av majoriteten i samfunnet, og på den måten kan det som har foregått i det stille fortsette i det stille. Den eneste løsningen for å få slutt på uretten er at tausheten brytes, både hos gruppen selv og hos alle andre, og at man våger og ta konsekvensene.
Tausheten rund Qatar er endelig brutt, likevel så vet alle som står i rettferdighetskamper at det er når tausheten brytes at den virkelige kampen begynner. Helt siden supporterbevegelsen og grasrota i norsk fotball fremmet kravet om boikott av VM i Qatar har det ikke manglet på motstemmer. Selv om dette dessverre er helt vanlig i rettferdighetssaker, har det vært sjokkerende og se hvordan både NFF, fotball-ledere og fotballprofiler i Norge har uttalt seg. Det har ikke manglet på motargumenter, nyansering og sammenlikning, som stort sett har vært både irrelevante og useriøse.
TV2: Dødstallene i Qatar blir ukritisk kastet rundt
Det såkalte Qatar-utvalget som ble nedsatt etter fotballtinget i mars hadde som mandat å få alle fakta i denne saken frem. Likevel ble rapporten både unyansert og feilaktig.
Nettavisen: Frode Lia reagerer etter debatten under forbundstinget: – Det er uhørt
Idealet om fakta, kunnskap og nøytralitet har i rettferdighetssaker en svært problematisk tendens til å bidra til at undertrykkerens posisjon styrkes, mens den undertrykte igjen blir holdt nede. Vi ser det ofte i rettsvesenets behandlinger av saker knyttet til kvinner og minoriteter, men også i liknende saker knyttet til norsk fotball. I sakene rundt Moldespilleren Babacar Sarr og Strømsgodsets trener Henrik Pedersen, bidro klubbenes «nøytrale» og «kunnskapsbaserte» håndtering til at de i praksis tok krenkerens parti og satte seg mot den krenkede.
VG: KAMILLA (29) ANMELDTE MOLDE-SPILLER FOR VOLDTEKT – FØLER SEG SVIKTET
Nettavisen: Henrik Pedersen ferdig i Strømsgodset
Det samme skjedde i NFFs behandling av boikott-saken. Konsekvensene av dette kan ikke undervurderes. Fremdeles er det ord om «arbeidsforhold» som brukes når det snakkes om situasjonen i Qatar, og ikke det faktum at tusenvis faktisk har dødd.
Dette kommer blant annet godt fram da Frode Lia blir intervjuet i Studio 2 på P2 om hvorfor puben Ball i Oslo har valgt å ikke vise mesterskapet.
Her er et utdrag fra introduksjonen:
«…Gradvis de siste ukene så har flere små aktører protestert mot fotball-VM i Qatar. Og grunnen er blant annet at Qatar stadig er i søkelyset for brudd på menneskerettighetene, og samtidig så har det blitt avdekket at arbeidsforholdene under byggingen av anleggene har vært svært kritikkverdige…»
Frode Lia bemerker som rett er, at programlederen nok tok «litt lite i».
Hør hele innslaget her: Studio 2 – P2 12.10.2022‘
Ord har makt
For når jeg leser utvalgets rapport, er det flere ting jeg reagerer på.
Ofrene for uretten, lidelsen og døden som beviselig har pågått og fremdeles pågår i Qatar får liten plass. Det er ikke lenger en fortelling om urettferdighet som fortelles (slik det var i artiklene fra Josimar og The Guardian), men ofrene og deres historier er redusert til tall. Menneskene og all den lidelse de ha gått igjennom er borte. Det samme gjelder hvilke ord man bruker for å beskrive selve uretten som er begått. Her brukes ikke ord som «slavelignende tilstander» eller «umenneskelige forhold» og «død», men det fortelles istedenfor konsekvent om «menneskerettigheter» og «arbeidstakerrettigheter». På den måten er man med på å normalisere det som har skjedd, og fjerne inntrykket av at dette er så alvorlig likevel.
I utvalgets forslag til handling, som skal erstatte boikott som virkemiddel, er denne påvirkningen veldig tydelig.
NFF skal presse FIFA til å drive «kritisk dialog» med regimet i Qatar, og på den måten presse frem lovendringer i landet. Ikke bare frem mot mesterskapet, men i uoverskuelig fremtid. Dette foreslås selv om Norge per nå ikke har noen representanter i sentrale verv i FIFA, og uten at det reflekteres over hvor svekket FIFAs påvirkningsmuligheter faktisk vil være etter at selve mesterskapet er ferdigspilt.
Jeg mener at de på denne måten fratar fotballen muligheten til å ta et skikkelig oppgjør med alt som har skjedd rundt tildelingen og veien frem mot VM i Qatar. Sannsynligheten er høy for at alle ofrene for urett ikke bare måtte dø, men at de også vil bli glemt, i fotballens navn.
Behovet for konsekvenser – Boikott VM i Qatar!
For dette handler ikke om arbeidsforhold. Det handler om vår samvittighet og hva vi faktisk gjør med at såååå mange har død for at dette mesterskapet skal spilles. Ingen stilles til ansvar, ingen dømmes, ingen bryr seg.
Dette krever konsekvenser, selv om de kan virke små. Faktum er at dersom flere nekter å følge mesterskapet, nekter å gjøre det som faktisk gjør mesterskapet så innbringende og fristende for sportsvaskerne. Så har det mye mer effekt enn å bære et bittelite regnbuefarget hjerte på kapteinsbindet eller ha en helt svart bortedrakt som Danmark.
Vi kan ikke la døden til over 15.000 fremmedarbeider passere som om ingenting har skjedd.
BOIKOTT VM I QATAR!
Bilde: Norsksupporterallianse
Fotballguden.no 